На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

133 462 921

Судові рішення

28 925

Прецеденти ВС

4 852

Прецеденти ЄСПЛ

544 726

Нормативні акти

31 549 890

Судові засідання

54 448 600

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Постанова № 392 від 10.05.2018 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 878
  • ??/??/????
    Майбутня
  • 11/08/2021
    Нечинна
  • 10/05/2018
    Нечинна
Нормативні акти Постанова Постанова № 392 від 10.05.2018 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 878

Постанова № 392 від 10.05.2018 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 878

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Постанова
Номер: 392
Дата: 10.05.2018
Видавник: Кабінет Міністрів України
Редакція: 01.01.3000
Майбутня
Пов'язані рішення
logo

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

від 10 травня 2018 р. № 392
Київ

{Постанова втратила чинність на підставі Постанови КМ № 134 від 24.02.2021}

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 878

Кабінет Міністрів України постановляє:

Внести до постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 878 “Про затвердження Порядку залучення радників у процесі приватизації об’єктів державної власності” (Офіційний вісник України, 2016 р., № 97, ст. 3156) зміни, що додаються.

Прем'єр-міністр України

В.ГРОЙСМАН

Інд. 25



ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 10 травня 2018 р. № 392

ЗМІНИ,
що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 878

1. У вступній частині постанови слова і цифри “частини сьомої статті 16 Закону України “Про приватизацію державного майна” замінити словами і цифрами “частини другої статті 19 Закону України “Про приватизацію державного і комунального майна”.

2. У Порядку залучення радників у процесі приватизації об’єктів державної власності, затвердженому зазначеною постановою:

1) у пункті 1:

слова “об’єктів державної власності групи Г” замінити словами “об’єктів великої приватизації”;

доповнити пункт абзацом такого змісту:

“Залучення радників до підготовки та продажу об’єктів великої приватизації, що перебувають у комунальній власності, може здійснюватися на методологічних засадах, як і для об’єктів, що перебувають у державній власності.”;

2) підпункт 7 пункту 2 викласти в такій редакції:

“7) радник - особа, яка за договором з органом приватизації бере на себе зобов’язання щодо надання послуг у процесі приватизації об’єктів державної і комунальної власності, у тому числі пошуку потенційних покупців об’єктів приватизації, з визначенням стартової ціни об’єктів великої приватизації;”;

3) абзац другий пункту 3 викласти в такій редакції:

“Радниками не можуть бути особи, визначені частиною другою статті 8 Закону України “Про приватизацію державного і комунального майна”. Радники, залучені для підготовки об’єкта до приватизації, не можуть бути покупцями такого об’єкта.”;

4) абзаци п’ятий - сьомий пункту 4 викласти в такій редакції:

“підготовка фінансової моделі та визначення інвестиційної привабливості підприємства, можливих шляхів її підвищення, шляхів реструктуризації кредиторської заборгованості, рекомендацій щодо встановлення основних цін і тарифів на продукцію та послуги, маркетингової політики, інших заходів;

визначення стартової ціни та підготовка інформаційного пакета щодо об’єкта приватизації;

підготовка документації про підприємство згідно з вимогами законодавства про захист економічної конкуренції та про екологічний аудит;”;

5) у пункті 6:

в абзаці першому слова і цифри “частини сьомої статті 16 Закону України “Про приватизацію державного майна” замінити словами і цифрами “частини третьої статті 19 Закону України “Про приватизацію державного і комунального майна.”;

абзац другий доповнити реченням такого змісту: “За умови повного виконання радником умов договору про надання послуг, укладеного з радником, частина розміру винагороди у фіксованому розмірі становить не більше 0,5 відсотка вартості активів підприємства у розмірі частин, що належать державі згідно з даними фінансової звітності за останній звітний рік, у разі продажу об’єкта приватизації розмір змінної частини винагороди раднику становить не більше 2 відсотків вартості проданого об’єкта приватизації.”;

6) пункт 10 доповнити абзацом такого змісту:

“затвердження проекту договору про надання послуг радника.”;

7) абзац перший пункту 12 викласти в такій редакції:

“12. Протягом десяти робочих днів з дати прийняття державним органом приватизації рішення про приватизацію об’єкта великої приватизації утворюється конкурсна комісія. Конкурсна комісія проводить засідання, на якому розглядаються такі питання:”;

8) пункт 21 викласти в такій редакції:

“21. На першому етапі конкурсна комісія відкриває конверти з підтвердними документами, аналізує їх, приймає рішення про допущення (недопущення) претендентів до участі у другому етапі конкурсу, інформує претендентів про результати розгляду їх підтвердних документів. Учасникам конкурсу надається проект договору про надання послуг радника, затверджений конкурсною комісією.”;

9) пункт 25 доповнити реченням такого змісту: “Під час обчислення зазначеної суми балів бали за підпунктами 5, 51, 52 пункту 29 цього Порядку не враховуються.”;

10) пункт 29 доповнити підпунктами 51 і 52 такого змісту:

“51) запропонованого розміру винагороди у фіксованому розмірі:

найменший розмір винагороди у фіксованому розмірі - 3 бали;

найбільший розмір винагороди у фіксованому розмірі - 0 балів;

інші пропозиції щодо розміру винагороди у фіксованому розмірі - 2 бали;

52) запропонованого розміру змінної частини винагороди у встановленому відсотковому відношенні до вартості проданого об’єкта приватизації:

найменше відсоткове відношення до вартості проданого об’єкта приватизації - 3 бали;

найбільше відсоткове відношення до вартості проданого об’єкта приватизації - 0 балів;

інші пропозиції щодо відсоткового відношення до вартості проданого об’єкта приватизації - 2 бали.”;

11) абзац перший пункту 32 викласти в такій редакції:

“32. Фонд протягом трьох робочих днів з дня надходження протоколу засідання конкурсної комісії з визначенням переможця конкурсу надсилає такому переможцеві повідомлення про початок проведення переговорів про укладення договору про надання послуг радника. Договір про надання послуг радника повинен містити відкладальну умову про набрання ним чинності з дати визначення Кабінетом Міністрів України переможця конкурсу радником.”;

12) пункт 33 доповнити абзацом такого змісту:

“У разі коли Кабінет Міністрів України протягом двох місяців після подання Фондом проекту рішення щодо визначення радника та джерел оплати його послуг не прийняв рішення щодо визначення радника, результати конкурсу підлягають скасуванню, при цьому оголошується повторний конкурс з відбору радника.”;

13) пункт 34 викласти в такій редакції:

“34. Конкурс визнається таким, що не відбувся, у разі неподання жодної заяви про участь у конкурсі, подання лише однієї заяви, недопущення жодного претендента до другого етапу конкурсу або неукладення під час проведення переговорів з переможцем конкурсу чи його учасником, який посів друге місце, договору про надання послуг, при цьому оголошується повторний конкурс з відбору радника (крім випадку неподання жодної заяви про участь у конкурсі).”;

14) абзац перший пункту 38 викласти в такій редакції:

“38. Протягом десяти робочих днів з дати прийняття державним органом приватизації рішення про приватизацію об’єкта великої приватизації утворюється конкурсна комісія. Конкурсна комісія проводить засідання, на якому розглядаються такі питання:”.

Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну