На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

133 620 297

Судові рішення

28 957

Прецеденти ВС

4 871

Прецеденти ЄСПЛ

544 865

Нормативні акти

31 638 167

Судові засідання

54 699 146

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Лист № 25/4-14-37/10526-ЕП від 26.08.2004 До листа Держмитслужби України від 29.06.04 N 10-20/016-ЕП
  • 26/09/2012
    Нечинна
  • 26/08/2004
    Нечинна
Нормативні акти Лист Лист № 25/4-14-37/10526-ЕП від 26.08.2004 До листа Держмитслужби України від 29.06.04 N 10-20/016-ЕП

Лист № 25/4-14-37/10526-ЕП від 26.08.2004 До листа Держмитслужби України від 29.06.04 N 10-20/016-ЕП

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Лист
Номер: 25/4-14-37/10526-ЕП
Дата: 26.08.2004
Видавник: Державна митна служба України
Редакція: 26.09.2012
Нечинна
Пов'язані рішення
logo
                             
                             
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Л И С Т
26.08.2004 N 25/4-14-37/10526-ЕП
Начальникам регіональних

митниць, митниць
{ Лист втратив чинність на підставі Листа Державної митної

служби

N 11.1/1.2-12.2/10785-ЕП ( v1078342-12 ) від 26.09.2012 }
N 11.1/1.2-12.2/10785-ЕП ( v1078342-12 ) від 26.09.2012 }
До листа Держмитслужби України

від 29.06.04 N 10-20/016-ЕП

Враховуючи запити митниць, щодо положень другого абзацу п. 2
листа Держмитслужби України від 29.06.04 N 10-20/016-ЕП
( v_016342-04 ) у відношенні до роботи відділів номенклатури й
класифікації товарів регіональних митниць та відділів контролю
митної вартості та номенклатури митниць роз'яснюємо.
У випадку, коли поданий до митного оформлення товар
задекларовано невідповідним згідно з вимогами УКТЗЕД ( 2371а-14,
2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ) товарним кодом, на який встановлено
розмір ставки ввізного мита нижче, ніж на товарний код, за яким
товар класифікується згідно з вимогами УКТЗЕД, мають місце дії,
які можуть спричинити несплату митних платежів у належному обсязі.
В цьому випадку обов'язковим є вивчення питання про наявність
складу порушення митних правил, передбаченого у статті 355 Митного
кодексу України ( 92-15 ).
Вивчення питання про наявність складу порушення митних правил
(ПМП) передбачає ретельний аналіз обставин декларування поданого
до митного оформлення товару, включаючи його класифікацію за
УКТЗЕД, з метою обґрунтування можливого висновку про вчинення
митного правопорушення.
Згідно зі статтею 319 Митного кодексу України ( 92-15 )
протиправна дія є порушенням митних правил за наявності в діях
особи вини. За відсутності доказів вини у формі як умислу, так і
необережності, факт не може кваліфікуватись як порушення митних
правил. Відповідно протокол про ПМП має складатись у випадку
наявності доказів вини декларанта.
Згідно з пунктом 1.4 Порядку роботи відділу номенклатури та
класифікації товарів регіональної митниці, відділу контролю митної
вартості та номенклатури митниці при вирішенні питань класифікації
товарів, що переміщуються через митний кордон України, який
затверджено наказом Держмитслужби України від 01.10.2003 N 646
( z0996-03 ) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України
31.10.03 за N 996/8317, на зазначені відділи покладається
вирішення складних та спірних питань з класифікації товарів та
інших предметів.
Рішення відділу номенклатури та класифікації товарів
регіональної митниці, відділу контролю митної вартості та
номенклатури митниці, відповідно до якого товар підлягає митному
оформленню за іншим, ніж вказано у поданій ВМД кодом згідно з УКТ
ЗЕД, не свідчить про обов'язкову наявність вини декларанта у
визначенні невірного коду товару і, відповідно, не повинно в
обов'язковому порядку розцінюватись як підстава для складання
протоколу про ПМП.
У випадках, коли під час розгляду питань класифікації товарів
у відділі номенклатури та класифікації товарів регіональної
митниці або у відділі контролю митної вартості та номенклатури
митниці виявляються факти, які можуть свідчити про наявність ПМП,
матеріали щодо цих фактів передаються уповноваженому підрозділу
митниці, для вирішення питання про складання протоколу про ПМП.
Заступник Голови Служби А.Д.Войцещук
WEB MD Office "НПО Поверхность",
www.master-d.com.ua

Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну