АУДИТОРСЬКА ПАЛАТА УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
01.06.2010 N 218
Про програми постійного удосконаленнязнань аудиторів
Керуючись Законом України "Про аудиторську діяльність"
від 22 квітня 1993 року N 3125-XII ( 3125-12 ) (в редакції Закону
від 14.09.2006 N 140-V) ( 140-16 ) та відповідно до вимог
Положення про постійне удосконалення професійних знань
аудиторів України ( vr8-5230-07 ) Аудиторська палата України
(далі - АПУ) В И Р І Ш И Л А:
1. Затвердити програму удосконалення професійних знань
аудиторів "Оцінка ризиків при проведенні аудиту фінансової
звітності та планування дій у відповідь на оцінені ризики"
(додається).
2. Секретаріату АПУ забезпечити оприлюднення цього рішення.
Голова Аудиторської
палати України І.І.Нестеренко
Додаток 1до рішення Аудиторської
палати України
постійного удосконалення професійних знань
аудиторів у формі практичних занять (ділової гри)
"Оцінка ризиків при проведенні аудиту фінансової
звітності та планування дій у відповідь
на оцінені ризики"
------------------------------------------------------------------ | | НАЗВА ТА ЗМІСТ ТЕМИ |Всього|Лекц.|Практ.| |----+---------------------------------------+------+-----+------| | 1. |Деякі елементи організації процесу | 3 | 1.5 | 1.5 | | |аудита | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |1.1.|Етичні вимоги. Фундаментальні принципи | 1 | 0.5 | 0.5 | | |професійної етики. Конфіденційність. | | | | | |Професійна поведінка. Незалежність. | | | | | |(Кодекс етики професійних бухгалтерів. | | | | | |Статті 100, 140, 150, 210, 240, 250) | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |1.2.|Організація контролю якості на фірмі. | 1 | 0.5 | 0.5 | | |МСКЯ 1. Статті 9 - 13, 36 - 45 | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |1.3.|Організація контролю якості під час | 1 | 0.5 | 0.5 | | |аудиту історичної фінансової | | | | | |інформації. МСА 220. Статті 6 - 7, | | | | | |19 - 20 | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| | 2. |Планування процедур розуміння клієнта | 2 | 0.5 | 1.5 | | |та його ризиків | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |2.1.|МСА 300, МСА 315. Статті 6 - 13, | 2 | 0.5 | 1.5 | | |20 - 24 | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| | 3. |Ризики суб'єкта господарювання | 11 | 4 | 7 | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |3.1.|Теоретичні основи підприємницьких | 6 | 2 | 4 | | |ризиків. | | | | | |Характеристика ризиків як економічної | | | | | |категорії. | | | | | |Класифікація ризиків. | | | | | |Галузеві особливості ризиків бізнесу | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |3.2.|Процедури оцінювання ризиків суб'єктів | 2.5 | 1 | 1.5 | | |господарювання | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |3.3.|Організація внутрішнього контролю | 2.5 | 1 | 1.5 | | |управління ризиками у клієнта | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| | 4. |Аудит на основі ризиків та дії аудитора|19.5 | 4.5 | 15 | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |4.1.|Ідентифікація та оцінка ризиків | 2 | 1 | 1 | | |(МСА 315, 500, 505, 520, 530) | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |4.2.|Фактори, що вказують на існування | 2 | 0.5 | 1.5 | | |ризиків | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |4.3.|Процес ідентифікації ризиків. | 2 | 0.5 | 1.5 | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |4.4.|Вплив ідентифікованих ризиків на | 2.5 | 0.5 | 2 | | |статті фінансової звітності та | | | | | |твердження | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |4.5.|Монетарний вплив настання ризику | 2.5 | 0.5 | 2 | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |4.6.|Розуміння внутрішнього контролю | 2.5 | 0.5 | 2 | | |суб'єкта господарювання | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |4.7.|Ризик шахрайства | 2.5 | 0.5 | 2 | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |4.8.|Особливості аудиту в умовах економічної| 2.5 | 0.5 | 2 | | |кризи | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |4.9.|Планування дій у відповідь на | 1 | | 1 | | |ідентифіковані та оцінені ризики | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| | 5. |Використання інформаційних технологій | 3.5 | 1.5 | 2 | | |при проведенні аудиту | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |5.1.|Організація безпаперового | 2.5 | 1 | 1.5 | | |документообігу з використанням | | | | | |інформаційних технологій засобами | | | | | |MS Word, MS InfoPath та з використанням| | | | | |електронної пошти ідентифікація | | | | | |респондента за допомогою цифрових | | | | | |підписів | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| |5.2.|Захист даних з використанням форматів | 1 | 0.5 | 0.5 | | |електронних документів (pdf, xps) | | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| | 6. |Оцінювання результатів | 1 | | | |----+---------------------------------------+------+-----+------| | |ВСЬОГО | 40 | 12 | 28 | ------------------------------------------------------------------
