На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

133 550 016

Судові рішення

28 943

Прецеденти ВС

4 871

Прецеденти ЄСПЛ

544 841

Нормативні акти

31 595 971

Судові засідання

54 545 567

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Рішення № 640/1313/20 від 03.06.2020 Про визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України № 624
  • 02/08/2021
    Нечинна
  • 03/06/2020
    Нечинна
Нормативні акти Рішення Рішення № 640/1313/20 від 03.06.2020 Про визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України № 624

Рішення № 640/1313/20 від 03.06.2020 Про визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України № 624

Джерело: Офіційний портал ВРУ
Тип: Рішення
Номер: 640/1313/20
Дата: 03.06.2020
Редакція: 03.06.2020
Нечинна
Пов'язані рішення
logo

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

03.06.2020

№ 640/1313/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Григоровича П.О., суддів Каракашьяна С.К., Смолія І.В., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу


за позовом

 


до


про

Товариства з обмеженою відповідальністю "АНВІТРЕЙД ПЛЮС"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Комодіті"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд"

Кабінету Міністрів України

про визнання протиправною та нечинною постанови, зобов’язання вчинити дії

за участю представників сторін:

позивача 1 - Гаврика А.В.;

позивача 2 - Кравченко Т.С.;

позивача 3 - Громич І.В.;

відповідача - Шокуна О.В.

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 5, 6, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНВІТРЕЙД ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Комодіті" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" задовольнити повністю.

2. Визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України № 624 від 17.07.2019 "Питання запровадження спеціального мита на окремі товари походження з Російської Федерації, що ввозяться на митну територію України" з моменту її прийняття, із змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 678 від 24.07.2019.

3. Зобов'язати Кабінет Міністрів України опублікувати резолютивну частину рішення у цій справі у виданнях, в яких було офіційно оприлюднено постанову Кабінету Міністрів України № 624 від 17.07.2019 року "Питання запровадження спеціального мита на окремі товари походження з Російської Федерації, що ввозяться на митну територію України" з моменту її прийняття, із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 678 від 24.07.2019 року, після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з Кабінету Міністрів України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНВІТРЕЙД ПЛЮС" сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

5. Стягнути з Кабінету Міністрів України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Комодіті" сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

6. Стягнути з Кабінету Міністрів України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок). Товариство з обмеженою відповідальністю "АНВІТРЕЙД ПЛЮС" (вул. М. Грушевського, 9-Б, м. Київ, 01021, ЄДРПОУ 43072513).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Белойл Комодіті" (вул. Б. Хмельницького, 51-Б, оф. 105, м. Київ, 01030, ЄДРПОУ 41197323).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" (вул. Головна, 76, корп. М, с. Великий Кучурів, Сторожицький район, Чернівецька область, 59052, ЄДРПОУ 40042088).

Кабінет Міністрів України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008).

Рішення набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне рішення складено 03.06.2020.

Головуючий суддя

П.О. ГРИГОРОВИЧ

Судді

С.К. КАРАКАШЬЯН
І.В. СМОЛІЙ

Кабінет Міністрів України

Джерело:Офіційний портал ВРУ
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну