Про затвердження Змін до Вимог до проведення модифікацій ядерних установок та порядку оцінки їх безпеки
Відповідно до статей 8 та 24 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», підпункту 7 пункту 4 Положення про Державну інспекцію ядерного регулювання України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 363, з метою вдосконалення нормативно-правових актів щодо регулювання ядерної та радіаційної безпеки ядерних установок НАКАЗУЮ:
1. Затвердити Зміни до Вимог до проведення модифікацій ядерних установок та порядку оцінки їх безпеки, затверджених наказом Державного комітету ядерного регулювання України 10.01.2005 № 4, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24 січня 2005 р. за № 78/10358, що додаються.
2. Департаменту з питань безпеки ядерних установок (Роман ХАЛЕНКО) забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України у встановленому законодавством порядку.
3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
ПОГОДЖЕНО: |
|
Зміни
до Вимог до проведення модифікацій ядерних установок та порядку оцінки їх безпеки
1. У преамбулі:
У зв’язку з цим абзаци другий - п’ятий вважати відповідно абзацами першим - четвертим;
абзац четвертий доповнити словами «та при обґрунтуванні еквівалентності елемента»;
2. У розділі 1:
1) у пункті 1.1
абзац третій викласти в такій редакції:
«Еквівалентний елемент - елемент, який виготовлено за тими самими технічними умовами (технічними специфікаціями, технічним завданням), що й елемент, визначений у проекті ЯУ, або елемент який виготовлено за іншими технічними умовами (технічними специфікаціями, технічним завданнями), який має аналогічні або покращені технічні характеристики та застосування якого обґрунтовано у технічному рішенні.»;
у абзаці шостому слова «управління ЯУ» замінити словами «управління ЕО»;
2) у підпункті 1.6.2 пункту 1.6 слова «управління ЯУ» замінити словами «управління ЕО»;
3) в абзаці першому пункту 1.9: після слів «для безпеки ЯУ» доповнити словами «які пов’язані зі зміною конфігурації ЯУ», після слова «документи» доповнити словами «системи управління ЕО»;
3. У розділі 2:
у назві розділу слова «управління ЯУ» замінити словами «управління ЕО»;
у пункті 2.1 слова «управління діяльністю ЯУ» замінити словами «управління діяльністю ЕО»;
4. У розділі 3:
1) у абзаці третьому пункту 3.1 слова «дослідної експлуатації» замінити словами «дослідну експлуатацію»;
2) у абзаці першому пункту 3.7 слова «про монтаж об’єкта модифікації» замінити словами «про проведення монтажу об’єкта модифікації та дослідну експлуатацію», слова «експлуатації та техобслуговування» замінити словами «експлуатації, техобслуговування та ремонту»;
3) пункт 3.19 викласти в такій редакції:
«Технічне рішення про проведення монтажу та дослідну експлуатацію об’єкта модифікації розробляється ЕО з метою проведення таких робіт: демонтаж (за необхідності) старого обладнання, монтаж нового обладнання, пусконалагоджувальні роботи, попередні (автономні і комплексні в складі ЯУ) випробування об’єкта модифікації, дослідна експлуатація.
Для обґрунтування можливості виконання цих робіт ЕО додає до технічного рішення такі документи:
технічну специфікацію (технічні умови) на технічні засоби та обладнання об’єкта модифікації, які погоджені в установленому порядку Держатомрегулювання. Для виробів одиничного (несерійного) виробництва допускається обмежитись наданням технічного завдання. У разі постачання обладнання закордонними виробниками можуть додатково розглядатися інші документи (контракти на постачання тощо);
попередній звіт з аналізу (оцінки) безпеки (попередній ЗАБ) проєкту модифікації ЯУ;
розрахунки на міцність та сейсмостійкість (за необхідності);
програму і методику попередніх випробувань об’єкта модифікації у складі ЯУ (автономних і комплексних);
програму (процедуру) забезпечення якості проведення модифікації;
результати валідації нових елементів модифікованої системи (виробів одиничного виробництва), зокрема технічних засобів автоматизації, програмно-технічного комплексу (якщо модифікується інформаційна та/або керуюча система);
програму дослідної експлуатації об’єкта модифікації;
програму та методику приймальних випробувань об’єкта модифікації.
У разі проведення модифікацій інформаційних та керуючих систем додатково додаються:
проєктна оцінка (аналіз) надійності технічних та програмних засобів та системи в цілому;
аналіз реакції системи на можливі відмови в ній;
аналіз стійкості контурів керування і регулювання;
план верифікації та звіт з верифікації програмного забезпечення;
матеріали верифікації алгоритмів, що змінені при впровадженні модифікації;
звіт з реалізації плану кіберзахисту розробника;
план кіберзахисту інформаційної та керуючої системи;
програма та методика випробувань кіберзахисту інформаційної та керуючої системи.
ЕО до початку дослідної експлуатації об’єкта модифікації надає до Держатомрегулювання:
звіт чи інші документи (акт, протоколи) про результати проведення монтажу і пусконалагоджувальних робіт;
звіт про результати попередніх випробувань об’єкта модифікації у складі ЯУ (автономних і комплексних) з наданням протоколів та актів про проведення випробувань;
інформацію про результати експериментальної перевірки метрологічних характеристик каналів вимірювання та точнісних характеристик каналів управління, сигналізації (за необхідності);
інформацію про навчання та перевірку знань персоналу, залученого до експлуатації об’єкта модифікації;
інформацію про внесення змін (за необхідності тимчасових) у проєктну та експлуатаційну документацію;
звіт з реалізації плану кіберзахисту інформаційної та керуючої системи.
Програма та методика приймальних випробувань об’єкта модифікації може надаватись пізніше, але за умови погодження Держатомрегулювання до початку приймальних випробувань.»;
4) у пункті 3.20:
абзац шостий після слів «інформацію про» доповнити словом «терміни»;
у абзаці сьомому слова «метрологічної атестації» замінити словами «метрологічного підтвердження»;
доповнити пункт після абзацу сьомого новим абзацом восьмим такого змісту:
«звіт з оцінки кіберзахисту інформаційної та керуючої системи.»;
5. У розділі 4:
назву розділу доповнити словами «та обґрунтовують еквівалентність елементів»;
доповнити розділ після підрозділу «Плани і звіти з верифікації програмного забезпечення та валідації ПТК» новим підрозділом такого змісту:
«Технічне рішення щодо обґрунтування можливості застосування елемента як еквівалентного
4.16. Технічне рішення щодо обґрунтування можливості застосування елемента як еквівалентного має містити інформацію за такими напрямами:
загальні відомості щодо елемента, який планується замінити еквівалентним елементом;
технічні умови (технічні специфікації, технічні завдання) на елемент застосований в проєкті ЯУ (за наявності);
технічні умови (технічні специфікації, технічні завдання) на елемент, який пропонується визначити еквівалентним елементом, погоджені у встановленому порядку;
технічні характеристики та вимоги, встановлені проєктом ЯУ для передбаченого до заміни елементу, що визначають його цільове застосування та функціональне призначення;
умови експлуатації елемента, який планується замінити еквівалентним;
результати порівняльного аналізу технічних характеристик/вимог проєктного елемента, та еквівалентного елемента, застосування якого обґрунтовується;
результати випробувань елемента, застосування якого обґрунтовується, які підтверджують спроможність елемента виконувати задану функцію в умовах експлуатації (акти, протоколи), інші обґрунтування.
4.17. Технічне рішення щодо обґрунтування можливості застосування елемента як еквівалентного затверджується керівництвом ЕО та надається до Держатомрегулювання для погодження.».
6. У тексті цих Вимог слова «норми, правила та стандарти», «проект» в усіх відмінках та формах числа замінити відповідно словами «норми та правила», «проєкт» у відповідних відмінках та формах числа.
