Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Процесуальні події: У порядку виконання судових рішень
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: Заява про виправлення описки у виконавчому листі
Суд: Київський окружний адміністративний суд
суддя-доповідач: Терлецька О.О.
Представник позивача: Поліщук Павло Ярославович, Заявник про виправлення описки: Товариство з лбмеженою відповідальністю Софія Ойл, Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України, 3-я особа відповідача: Головне управління Державної податкової служби у Київській області філія Державної податкової служби України
Стадія розгляду: Призначено склад суду
Дата стадії: 29.04.2026