Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування розпорядження анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Процесуальні події: Касаційна скарга
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження про анулювання ліцензії №297 від 14.06.2022
Суд: Касаційний адміністративний суд
суддя-доповідач: Бившева Л.І., суддя-учасник колегії: Ханова Р.Ф., суддя-учасник колегії: Хохуляк В.В.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю СОФІЯ ОЙЛ, Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у Київській області, Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України, Представник позивача: Адвокат Поліщук Павло Ярославович, Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю СОФІЯ ОЙЛ
Стадія розгляду: Призначено склад суду
Дата стадії: 05.10.2023