Справа № 497/332/18
Провадження № 1-в/515/833/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника центру пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр проба- ції» в Одеській області про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та прожи- ваючого по АДРЕСА_1 , засудженого Болградським рай- онним судом Одеської області 15.03.2019 р. за ч.1 ст.213 КК України до обмеження волі на 1 рік, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирі- шити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Бол- градського районного суду Одеської області від 15.03.2019 р., у зв`язку з закінченням строку вип- робування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекомендував себе посередньо, притягувався до адміністративної відповідальності, за період строку з випробува- нням з`являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуальним планом ро- боти.
Представник центру пробації та ОСОБА_5 до суду не з`явилися, хоча повідомлялися про де- нь, час та місце розгляду справи.
Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судового процесу не здійснювати.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідоми- ла про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із копії вироку (а.с.2-3) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за вироком Болградського рай- онного суду Одеської області від 15.03.2019 р. за ч.1 ст.213 КК України до обмеження волі на 1 рік, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.
На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за виро- ком суду від 15.03.2019 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування пока- рання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначено- го вироком Болградського районного суду Одеської області від 15 березня 2019 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1
