Єдиний державний реєстр судових рішень
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 757/41111/19
УХВАЛА
26 червня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Мельничука В.П., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 286, 296 КАС України апеляційну скаргу інспектора роти №3 батальйону №1 полку №1 УПП в м. Києві ДПП сержанта поліції Щур Ілони Вячеславівни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 полку №1 УПП в м. Києві ДПП сержанта поліції Щур Ілони Вячеславівни, інспектора роти №3 батальйону №1 полку №1 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Скрипника Станіслава Вікторовича, Департаменту патрульної поліції, про визнання адміністративного затримання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Окрім того, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши наведені доводи, суд вважає їх достатніми для визнання підстав пропуску строку на оскарження поважними, тому дію рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року слід зупинити.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 286, 296, 306 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Поновити інспектору роти №3 батальйону №1 полку №1 УПП в м. Києві ДПП сержанту поліції Щур Ілоні Вячеславівні строк на апеляційне оскарження та зупинити дію рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року, відповідно до п.4 ст.300 КАС України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти №3 батальйону №1 полку №1 УПП в м. Києві ДПП сержанта поліції Щур Ілони Вячеславівни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 полку №1 УПП в м. Києві ДПП сержанта поліції Щур Ілони Вячеславівни, інспектора роти №3 батальйону №1 полку №1 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Скрипника Станіслава Вікторовича, Департаменту патрульної поліції, про визнання адміністративного затримання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Встановити строк до 17 липня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.
Витребувати з Солом`янського районного суду м. Києва адміністративну справу №757/41111/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач:Н.П.Бужак
Судді:В.П.Мельничук
Є.В. Чаку
