Ухвала
Іменем України
03 липня 2019 р.
м. Київ
Справа № 757/75151/17-к
Провадження № 51-3251ск 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від02квітня 2019року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14лютого 2018року задоволено скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у незалученні до кримінального провадження №12016100010003154 від 24 березня 2016 року як потерпілого та зобов`язання вчинити певні дії, та зобов`язано уповноважену особу Генеральної прокуратури України визнати ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні №12016100010003154 від 24 березня 2016 року, залучити останнього до кримінального провадження.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої Київський апеляційний суд ухвалою від 02 квітня 2019року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 задовольнив частково, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14лютого 2019року скасував та відмовив у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 .
У касаційній скарзі представник порушує питання про перегляд ухвали Київського апеляційного суду від02 квітня 2019року.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року розглянуто апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від02 квітня 2019року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
