Провадження № 2/763/1602/14
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2014 Гагарінський районний суд м. Севастополя
у складі:
головуючого - судді Батуріна А.С.
при секретарі: Рудюк М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх, суд -
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Гагарінського районного суду м. Севастополя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги позову мотивовані тим, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, та ОСОБА_4, однак матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не цікавиться їх здоров'ям, фізичним. духовним і моральним розвитком. Згідно уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх синовій аліменти у розмірі 1200 грн на кожного та витрати на правову допомогу у розмірі 100 грн.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву відповідно, якої просить ухвалити по справі заочне рішення, справу розглянути у її відсутність.
Відповідач у судові засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою, заяв чи клопотань суду не надав.
З урахуванням положень ст.ст.74-77, 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про правовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що стороні перебувають зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.9).
Від сумісного життя мають неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яки проживають з позивачкою, та знаходяться на її утриманні.
Відповідач аліменти по рішенню суду на утриманні інших дітей не сплачує.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Позивач не має можливості забезпечувати потреби синовій у повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 182 СК України, при визначення розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З урахування вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж по 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожного з дітей до досягнення одним з дітей повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки спір між сторонами вирішений на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, з відповідача підлягають стягненню судові витрати у дохід держави у вигляду судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок та витрати за правову допомогу на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Івановській області РФ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж по 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожного з дітей до досягнення одним з дітей повноліття, починаючи з 23 травня 2013 року.
В частині стягнення аліментів за один місяць допустили негайне виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в дохід держави в сумі 214 гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 100 грн
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя /підпис/ А.С. Батурін
З оригіналом згідно. Рішення не набрало чинності
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А.С. Батурін