Єдиний державний реєстр судових рішень
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/14383/17
УХВАЛА
08 грудня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого - судді Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Федотова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2018 року без змін.
Водночас, колегією суддів встановлено, що при виготовленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року у справі № 826/14383/17 судом було допущено описку в резолютивній частині вказаного судового рішення, а саме не правильно вказано дату скасованого рішення суду першої інстанції.
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року.
Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року, виклавши її у наступній редакції:
"Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича залишити без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2017 року - без змін".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
І.В. Федотов
