Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення намір укласти договір закупівлю послуг та договору надання послуг
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Дата: 13.06.2024
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата: 13.06.2024
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата: 13.06.2024
Стан розгляду: Призначено склад суду
Процесуальні події: Прийняття додаткового рішення, ухвали
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: визнання недійсними рішення про намір укласти договір про закупівлю послуг та договору про надання послуг
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
суддя-доповідач: Назаренко Наталія Григорівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробнича фірма ЕЛІТПРОЕКТ, Заявник апеляційної інстанції: Дніпровська міська рада, Заявник апеляційної інстанції: Дніпропетровська обласна прокуратура, Заявник апеляційної інстанції: Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробнича фірма ЕЛІТПРОЕКТ, Відповідач (Боржник): Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Позивач (Заявник): Дніпропетровська обласна прокуратура, Позивач в особі: Дніпровська міська рада, Заявник: Дніпропетровська обласна прокуратура
Стадія розгляду: Розглянуто
Дата стадії: 18.12.2024