Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним договору
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним договору
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним договору
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Судочинство: Господарське судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Мартюк А.І., суддя-доповідач: Мартюк А.І., суддя-учасник колегії: Зубець Л.П., суддя-учасник колегії: Ткаченко Б.О.
Сторона: Позивач (заявник): Заступник керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, відповідач (боржник): Адміністрація Державної прикордонної служби України, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство БУДІНВЕСТ, відповідач (боржник): Дочірнє підприємство Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення Укрспецекспорт Держ госпрозрах зовнішньоторг підприємство Спецтехноекспорт, позивач в особі: Кабінет Міністрів України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Громадська організація Правозахисний центр ім. ген. УНР Володимира Сікевича, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк Знесіння, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Львівська міська рада, 3-я особа б