Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання правочинів недійсними та витребування майна
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та витребування майна
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та витребування майна
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та витребування майна
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та витребування майна
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
визнання правочинів недійсними та витребування майна
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Дата: 04.04.2024
Стан розгляду: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
Дата: 04.04.2024
Стан розгляду: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста Києва
Дата: 25.03.2024
Стан розгляду: Прийнято постанову
Дата: 25.03.2024
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 25.03.2024
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 25.03.2024
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 25.03.2024
Стан розгляду: Постановлено ухвалу
Процесуальні події: на цивільну справу (позовне провадження)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними та витребування майна
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
суддя-доповідач: Хоменко Вікторія Сергіївна
відповідач: Кононенко Олег Миколайович, позивач: Гладченко Віктор Андрійович, Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус КМНО Котюк Ірина Олексіївна, відповідач: Державний нотаріус Восьмої донецької державної нотаріальної контори Кучеренко Ольга Леонідівна, відповідач: Цимбал Олег Олександрович, відповідач: Гуськов Антон Сергійович, відповідач: Криворот Євгеній Віталійович, відповідач: Медведєв Олег Юрійович
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції; скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
Дата стадії: 11.12.2023