Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Процесуальні події: Адміністративна апеляційна скарга
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
головуючий суддя: Сорочко Євген Олександрович; суддя-доповідач: Сорочко Євген Олександрович; суддя-учасник колегії: Коротких Андрій Юрійович; суддя-учасник колегії: Чаку Євген Васильович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Рестін, Відповідач (Боржник): Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Рестін, 3-я особа: Київська міська рада, Представник відповідача: Заступник Генерального прокурора, Представник позивача: Єрмоленко Євген Васильович, 3-я особа: Дядюк Олександр Володимирович
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата стадії: 18.03.2025