Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Процесуальні події: Адміністративна апеляційна скарга
Дата надходження: 09.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправною і скасування відмови Міністерства культури та інформаційної політики України, викладеної в листі від 22.08.2019 № 395/10-2/72-19 у погодженні проектної документації об`єкта: «Будівництво офісно-житлового та готельного комплексу з
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
суддя-доповідач: Епель Оксана Володимирівна, суддя-учасник колегії: Карпушова Олена Віталіївна, суддя-учасник колегії: Губська Людмила Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Офіс Генерального прокурора, Відповідач (Боржник): Міністерство культури та інформаційної політики України, Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Рестін
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата стадії: 26.09.2022