Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочину недійсним
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочину недійсним
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочину недійсним
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочину недійсним
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання правочину недійсним
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочину недійсним
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочину недійсним
Суд: Господарський суд міста Києва
третя особа з самостійними вимогами по справі №910/13819/22
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочину недійсним
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочину недійсним
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочину недійсним
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання правочину недійсним
Суд: Господарський суд міста Києва
Дата: 09.12.2024
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата: 09.12.2024
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Процесуальні події: Касацiйна скарга (подання)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі
Суд: Касаційний господарський суд
суддя-доповідач: Кондратова І.Д., суддя-учасник колегії: Губенко Н.М., суддя-учасник колегії: Вронська Г.О.
3-я особа з самостійними вимогами: Акціонерне товариство Гоу Ост Інвест АГ, 3-я особа з самостійними вимогами: Акціонерне товариство Гоу Інвест АГ, 3-я особа з самостійними вимогами: Каразей Галина Петрівна, Заявник касаційної інстанції: Юридична особа, що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді міста Відень, Вірткон ГМБХ (Wirtcon GmBH), Представник відповідача: адвокат Дерев’янчук В.А., Представник скаржника: Адвокат Андросович Ганна Сергіївна, Відповідач (Боржник): Сизов Юрій Юрійович, Позивач (Заявник): Юридична особа, що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді міста Відень, Вірткон ГМБХ (Wirtcon GmBH), 3-я особа: ТОВ Євротранстелеком
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата стадії: 04.03.2025