Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання рішення недійсним
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання рішення недійсним
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання рішення недійсним
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання рішення недійсним
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання рішення недійсним
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання рішення недійсним
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
визнання недійсним рішення
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Черкаської області
визнання недійсним рішення
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Черкаської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Черкаської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Черкаської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Черкаської області
визнання недійсним рішення
Суд: Господарський суд Черкаської області
Процесуальні події: У порядку виконання судових рішень
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: Заява в порядку ст. 383 КАС України
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Заявник у порядку виконання судового рішення: Наумейко Валентина Василівна, Відповідач (Боржник): Піщанська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Піщанської сільської ради, представник заявника: Манжула Юлія Анатоліївна, 3-я особа: Шабельниківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I ступеня - дошкільний навчальний заклад» Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, 3-я особа: Виконавчий комітет Червонослобідської сільської ради Постійна комісія з питань земельних відносин, архітектури, містобудування, реклами та комунальної власності голова - Овчаренко Валерій Володимирови, Прокурор: Бутар Віталіна Сергіївна
Стадія розгляду: Призначено склад суду
Дата стадії: 29.01.2025