Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
Радивилівський районний суд Рівненської області
Стан справи
Призначено до судового розгляду
Призначено склад суду
Передано для відправки до Радивилівського районного суду Рівненської області
Прийнято постанову
Розглянуто у касаційній інстанції; скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
Касаційний цивільний суд
Приєднано до матеріалів справи
Справу призначено до розгляду
Передано судді
Направлено до суду касаційної інстанції
Витребувано справу в касаційному порядку
Витребувано судовий збір та оформлення скарги
Рівненський апеляційний суд
Розглянуто у апеляційній інстанції; залишено без змін
стягнення боргу за договором позики
Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Суддя: Головуючий суддя: Троцюк В.О., суддя-доповідач: Троцюк В.О.
Сторона: Позивач: Пясецька Алла Степанівна, відповідач: Коберник Андрій Дмитрович, представник позивача: Сідорова Ірина Анатоліївна, представник відповідача: Шмайхель Анатолій Казмирович, представник позивача: Сідоров Віталій Михайлович
стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом Коберника Андрія Дмитровича до Пясецької (Стемпняк) Алли Степанівни визнання договору позики недійсним
Суд: Рівненський апеляційний суд
Дата: 19.06.2026
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата: 09.06.2026
Стан розгляду: Призначено склад суду
Дата: 03.06.2026
Стан розгляду: Передано для відправки до Радивилівського районного суду Рівненської області
Дата: 20.05.2026
Стан розгляду: Прийнято постанову
Стан розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції; скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 14.05.2026
Стан розгляду: Справу призначено до розгляду
Дата: 12.05.2026
Стан розгляду: Передано судді
Дата: 05.05.2026
Стан розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції
Дата: 27.04.2026
Стан розгляду: Витребувано справу в касаційному порядку
Дата: 14.04.2026
Дата: 26.03.2026
Стан розгляду: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
Дата: 19.03.2026
Дата: 17.02.2026
Стан розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції; залишено без змін
Дата: 25.11.2025
Процесуальні події: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом про визнання договору позики недійсним
Суд: Касаційний цивільний суд
суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Стадія розгляду: Передано судді
Дата стадії: 14.04.2026
Безкоштовний доступ на 1 день
Повний доступ до системи
В мене вже є акаунт
[email protected]