РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 серпня 2025 року
м. Рівне
Справа № 568/1207/24
Провадження № 22-ц/4815/1332/25
Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М.,
учасники справи:
позивач за первісним позовом,
відповідач зазустрічним позовом ОСОБА_1 ,
відповідач за первісним позовом,
позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката Сідорова Віталія Михайловича на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 липня 2025 року у складі судді Делалової О.М., ухвалене в м. Радивилів Рівненської області, відомості про дату складання повного тексту рішення відсутні,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.
Рішенням Радивилівськогорайонного судуРівненської областівід 04липня 2025року в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним задоволено. Визнано недійсним договір позики грошових коштів, укладений 25 червня 2022 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_3 адвокат Сідоров Віталій Михайлович оскаржив його в апеляційному порядку.
Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, тобто не оплачена судовим збором.
Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається із апеляційної скарги, апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі.
У даній справі первісний позов про стягнення заборгованості має майновий характер, а зустрічний позов про визнання недійсним договору позики немайнового характеру.
Таким чином, судовий збір, який належить до сплати за подачу апеляційної скарги у цьому спорі становить 8 030 гривень 10 копійок (((414220 грн х 1%) + (3028 грн. х 0,4)) х 150%))).
Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:
Номер рахунка: UA618999980313111206080017527
Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101
Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Рівненський апеляційний суд
Реквізити одержувача:
Код ЄДРПОУ: 38012494
Банк: Казначейство України (ЕАП)
МФО: 899998
При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 04.07.2025р., по справі 568/1207/24, Рівненський апеляційний суд.».
Згідно вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_3 адвокатаСідорова ВіталіяМихайловича нарішення Радивилівськогорайонного судуРівненської областівід 04липня 2025року залишити без руху.
Надати апелянту п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Рівненського апеляційного суду Ковальчук Н. М.
