Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання договорів недійсними
Суд: Касаційний господарський суд
визнання договорів недійсними
Суд: Касаційний господарський суд
визнання договорів недійсними
Суд: Касаційний господарський суд
визнання договорів недійсними
Суд: Касаційний господарський суд
визнання договорів недійсними
Суд: Касаційний господарський суд
визнання договорів недійсними
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання договорів недійсними
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання договорів недійсними
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання договорів недійсними
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання договорів недійсними
Суд: Касаційний господарський суд
визнання договорів недійсними
Суд: Касаційний господарський суд
визнання договорів недійсними
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання договорів недійсними
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання договорів недійсними
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Дата: 19.09.2023
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата: 19.09.2023
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Процесуальні події: Позовна заява в межах справи про банкрутство
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними
Суд: Господарський суд міста Києва
3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитрій Олегович, 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна, 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна, 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна, Заявник апеляційної інстанції: ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк, Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство Автомобільна компанія Укртранс, Відповідач (Боржник): ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк, Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ріо Фін, Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Реверс Інвест, Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестгарант
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції
Дата стадії: 28.06.2023