УХВАЛА
05 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 910/8301/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,
розглянувши заяву суддів Кондратової І.Д., Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.
про самовідвід у касаційному провадженні
за касаційною скаргою Національного банку України
на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Кропивна Л.В., судді - Шаптала Є.Ю., Пономаренко Є.Ю.)
від 16.09.2021
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Експо"
до Національного банку України
прo стягнення 499 623 824, 00 грн,
ВСТАНОВИВ:
1. ТОВ "Авангард-Експо" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про відшкодування шкоди у розмірі 499 623 824, 00 грн.
2. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 794 500, 00 грн.
3. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 позовну заяву повернуто заявнику у зв`язку із несплатою судового збору.
4. Постановою Північноного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу № 910/8301/21 передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
5. 07.10.2021 Національний банк України звернувся з касаційною скаргою, в якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 (зареєстровано Верховним Судом 18.10.2021).
6. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.10.2021 для розгляду справи № 910/8301/21 визначено колегію суддів у складі: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.
7. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.11.2021 у зв`язку з відпусткою судді Кібенко О.Р. для розгляду справи № 910/8301/21 визначено колегію суддів у складі: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.
8. 04.11.2021 суддями Верховного Суду Кондратовою І.Д., Губенко Н.М., Стратієнко Л.В. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 910/8301/21 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.
9. В обґрунтування наявності підстав для самовідводу судді Кондратова І.Д., Губенко Н.М., Стратієнко Л.В. зазначили, що обставинами, які виключають можливість їх участі в розгляді касаційної скарги, є порушення порядку визначення суддів для розгляду справи, оскільки під час здійснення автоматичного розподілу справи неправильно визначено категорію спору.
10. При вивченні касаційної скарги стало відомо, що предметом позову є відшкодування шкоди у розмірі 499 623 824, 00 грн, завданої ТОВ "Авангард-Експо" неправомірними діями Національного банку України.
11. Під час здійснення автоматизованого розподілу касаційної скарги категорією судової справи визначено: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи.
12. З огляду на предмет спору, Верховний Cуд дійшов висновку, що спір у справі № 910/8301/21 виник із недоговірних зобов`язань щодо відшкодування шкоди.
13. Відповідно до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Про затвердження складу судових палат, персонального складу постійних колегій суддів у складі судових палат, спеціалізації судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду" № 9 від 21.10.2021 судді Кондратова І.Д., Губенко Н.М., Стратієнко Л.В. не входять до складу судової палати для розгляду справ щодо недоговірних зобов`язань.
14. Згідно з цим рішенням, справи у спорах щодо недоговірних зобов`язань (код класифікатора 210000000), з них спонукання виконати або припинити певні дії (код класифікатора 211010000), повернення безпідставно набутого майна (коштів) (код класифікатора 211020000), про відшкодування шкоди (код класифікатора 211030000), розглядають судді судової палати для розгляду справ про банкрутство.
15. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
16. Згідно з частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Керуючись нормами статей 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву суддів Кондратової І.Д., Губенко Н.М., Стратієнко Л.В. про самовідвід у розгляді справи № 910/8301/21 за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кондратова
Судді Н. Губенко
Л. Стратієнко
