Справа № 359/4138/21
Провадження № 2/359/2254/2021
УХВАЛА
10 листопада 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву представника третьої особи АТ « Укргазбанк» - Бабенка Андрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ДП « Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_2 , третя особа АТ « Укргазбанк» про визнання торгів недійсними,-
встановив:
17.05.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у вказаній справі, підготовче провадження закрито та призначено до судового розгляду по суті, яке відкладено до 14 години 25 листопада 2021 року.
25.10.2021 досуду надійшлазаява представника АТ «Укргазбанк» про забезпеченняйого участі урозгляді цивільноїсправи врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 4 ст.212 цього ж Кодексу визначено, що під часдії карантину,встановленого КабінетомМіністрів Україниз метоюзапобігання поширеннюкоронавірусної хвороби(COVID-19),учасники справиможуть братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Встановлено,що постановоюКабінету МіністрівУкраїни №981від 22вересня 2021року внесенозміни доПостанови КМУ№1236від 09.12.2020і якоюз метоюзапобігання поширеннюкоронавірусної хвороби(COVID-19)на всійтериторії Українидію карантинупродовжено до 31грудня 2021року.Вказана обставина,а такожзначна територіальна віддаленістьмісця знаходження ГУАБ Укргазбанкза адресою:м.Київ,вул.Б.Хмельницького,16-22,від місця розглядусправи,об`єктивно перешкоджаєпредставнику третьоїособи з`явитись усудове засідання,призначене на 25.11.2021 року.
З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника АБ « Укргазбанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву представника третьої особи АБ « Укргазбанк» - Бабенка Андрія Ігоровича про забезпечення його участі у розгляді справи в режимівідеоконференції задовольнити.
Забезпечити участьпредставника АБ «Укргазбанк» -Бабенка АндріяІгоровича врежимі відеоконференціїу розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_3 , третя особа АТ « Укргазбанк» про визнання торгів недійсними.
Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.
Повідомити, що судове засідання відбудеться о 14 годині 00 хвилин 25 листопада 2021 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.Ю. Семенюта
