Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №265/7703/19
Провадження№ 2/266/936/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Федотова В.М.,
за участю секретаря Петрухіної Т.Л.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди та майнової шкоди, завданих збройною агресією Російської Федерації проти України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди та майнової шкоди, завданих збройною агресією Російської Федерації проти України.
Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 07.07.2021 р. вказану справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
05.08.2021 р. відповідачу направлено запит з проханням повідомити суд, чи надано відповідачем, як компетентним органом Російської Федерації, згоду на залучення відповідачем по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, для розгляду зазначеної справи Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не з`явився, згоди на залучення відповідачем не надав, відзиву на позов до суду не направив.
Вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч. 1, 2ст. 3 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється відповідно доКонституції України, цьогоКодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.
Відповідно до ч. 17ст. 28 ЦПК Українипозови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно з ч. 1ст. 497 ЦПК Українипідсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1ст. 498 ЦПК Україниу разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в ч. 1ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».
Порядок надання правової допомоги у цивільних справах між Україною та Російською Федерацією регламентує Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованаЗаконом України №240/94-ВР від 10.11.1994 року, набула чинності 14.04.1995 року.
Статтею 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року передбачено, що Договірні сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.
Згідно зі статтями 10, 11 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані її мовою або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти.
Вручення документів засвідчується підтвердженням, підписаним особою, якій вручений документ, і скріпленим офіційною печаткою запитуваної установи, із зазначенням дати вручення і підписом працівника установи, що вручає документ або виданий цією установою інший документ, у якому повинні бути зазначені спосіб, місце і час вручення.
Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженоюнаказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року(зізмінами),передбачено,що у разі,якщо прирозгляді цивільноїсправи всуду Українивиникне необхідністьу врученнідокументів абоотриманні доказів,у проведенніокремих процесуальнихдій закордоном,суд Українискладає дорученняпро наданняправової допомогиза кордоном. Суд України направляє доручення черезміжрегіональне управліннядо Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
У постанові Верховного Суду України від 05.07.2017 року по справі №6-835цс17 зазначено, що судові рішення є законними, в разі належного повідомлення відповідача у справі, відповідно до норм Конвенції та Інструкції щодо встановленого порядку належного повідомлення відповідача у справі через головні територіальні управління юстиції.
Відповідно до ч. 8ст. 130 ЦПК Україниособам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленомустаттею 502 цього Кодексу.
Разом з тим, суд вважає відзначити, що в разі неналежного повідомлення відповідача Російської Федерації, а саме шляхом надсилання судових повісток на адресу Посольства Російської Федерації в Україні, яку зазначив позивач у своєму позові, позивач ОСОБА_1 буде позбавлений можливості виконати рішення суду, у разі задоволення його позовних вимог, на території Російської Федерації у порядку, передбаченому положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 22.01.1993 року, оскільки однією з підстав відмови у виконанні рішення іноземного суду, є саме неналежне повідомлення відповідача.
Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з п. 12 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першоїстатті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, до надходження відповіді компетентного органу Російської ФедераціїМіністерства юстиції Російської Федерації, на судове доручення про надання правової допомоги по справі №265/7703/19.
Керуючись ст. ст.252-253,258,260-261,353-355,498-499 ЦПК України, суд
У Х ВА Л И В:
Направити через Міністерство юстиції України компетентному органу Російської Федерації - Міністерству юстиції Російської Федерації, судове доручення про надання правової допомоги, а саме: вручення відповідачу Російській Федерації в особі Уряду Російської Федерації (місцезнаходження за адресою: 103274, Російська Федерація, м. Москва, Краснопресненська набережна, буд. 2) копії позовної заяви ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, копій доданих документів до позовної заяви та повідомлення про дату, час і місце розгляду цивільної справи №265/7703/19.
Після виконання вказаного доручення направити документи на адресу Приморського районного суду міста Маріуполя відповідно до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 05 квітня 2022 року об 11 год. 00 хв. в Приморському районному суді міста Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 52а.
Днем резервної дати враховувати дату судового засідання 11 травня 2022 року об 11 год. 00 хв., в разі, якщо повідомлення відповідачу про день слухання справи надійде несвоєчасно.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, до надходження відповіді компетентного органу Російської ФедераціїМіністерства юстиції Російської Федерації, на судове доручення про надання правової допомоги по справі №265/7703/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Федотова В. М.
