Єдиний державний реєстр судових рішень
Деражнянський районний суд Хмельницької області
вул.Миру,43 м.Деражня, Деражнянський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200
Справа № 673/370/19
Провадження № 1-др/673/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2021 р.м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуматеріали пророз`яснення судовогорішення вкримінальній справі№ 673/370/19(провадження1-др/673/1/21)по кримінальному провадженню № 12018240130000300, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2018 року, згідно якого обвинувачуються:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Деражня Деражнянського району Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, офіційно не працюючий, на утримані неповнолітніх дітей не має, не одружений, раніше судимий вироком Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2019 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, 75 та 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки; та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Деражня Деражнянського району Хмельницької області, житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, працюючий, на утримані неповнолітніх дітей не має, не одружений, раніше також судимий вироком Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2019 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, 75 та 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2019 року вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено кожному з них покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням їм іспитового строку тривалістю по 3 роки кожному.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися, або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду.
Вирок Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2019 яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки ухвалено виконувати самостійно.
Речові докази згідно постанови слідчого передано власникам, на зберіганні яких вони перебувають, про що зазначено у самій постанові; вилучені сліди злочину та форми їх фіксації ухвалено знищити;
Цивільний позов потерпілими не заявлявся, судові витрати у справі відсутні. Запобіжні заходи обвинуваченим не обиралися. Початок строку покарання визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 26.04.2021 року вказаний вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.10.2019 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в частині призначеного покарання було скасовано. Ухвалено новий вирок, яким обом підсудним було призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 6 місяців.
Вирок Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2019 яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки ухвалено виконувати самостійно.
В решті вирок суду першої інстанції було залишено без змін.
Вирок набрав законної сили 26.04.2021 року та був звернений до виконання згідно Розпорядження Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.05.2021 року.
В ході виконання вироку виникли питання вирішення юридичної долі речових доказів у справі, у зв`язку з чим, судом було відкрито відповідне провадження.
Учасники даного кримінального провадження, які були належним чином повідомлені, в судове засідання не прибули, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Дослідивши відповідні матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом об`єктивно встановлено, що при постановлені вироку від 22.10.2019 року в даній кримінальній справі Деражнянський районний суд Хмельницької області керувався положенями статтей 370, 374, 375, 472, 474, та 475 КПК України, якими визначено вимоги до змісту та форми вироку суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з матеріалів справи речові докази згідно постанови слідчого було передано власникам, на зберіганні яких вони перебувають, про що зазначено у самій постанові, а вилучені сліди злочину та форми їх фіксації ухвалено знищити, без необхідної конкретизації зазначених предметів, що на думку суду ускладнює виконання вироку суду в цій частині.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити виконання вироку в частині речових доказів зазначених в постанові слідчого від 30.11.2018 року передати власникам, в яких вони були вилучені, якщо вказані предмети не вилучені з цивільного обороту (Т.2 а.с.15).
В свою чергу, згідно постанови слідчого від 19.02.2019 року речові докази підлягають поверненню власникам (користувачам) транспортних засобів (Т.2 а.с.200).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372 та 380 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.
Роз`яснити,згідно вирокуДеражнянського районногосуду від22жовтня 2019року речові докази згідно постанови слідчого від 30.11.2018 року слід передати власникам, в яких вони були вилучені, якщо вказані предмети не вилучені з цивільного обороту (Т.2 а.с.15); згідно постанови слідчого від 19.02.2019 року речові докази підлягають поверненню власникам (користувачам) транспортних засобів (Т.2 а.с.200).
Копію ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та учасникам судового провадження, які не буди присутні у судовому засіданні.
Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та учасниками судового провадження до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
