Ухвала 14 липня 2021 року м. Київ справа № 673/370/19 провадження № 51-2521ск21 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконаннявироку Хмельницького апеляційного суду від 26 квітня 2021 року,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду від 24 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 та ухвалою судді витребувано кримінальне провадження.
Ухвалою Касаційного кримінального суду від 25 травня 2021 року засудженому
ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні його клопотання про зупинення виконання вироку Хмельницького апеляційного суду від 26 квітня 2021 року.
Засуджений ОСОБА_2 повторно звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про зупинення виконаннявищевказаного вироку суду апеляційної інстанції.
Втім, засуджений ОСОБА_2 у своєму повторному клопотанні так і не навів достатніх та обґрунтованих підстав для зупинення вироку Хмельницького апеляційного суду від 26 квітня 2021 року.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Розглянувши повторне клопотання засудженого, приходжу до висновку, що вононе підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Відмовити засудженому ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Хмельницького апеляційного суду від 26 квітня
2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
