КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/562/2022 Доповідач в апеляційній інстанції - Жук О.В.
№ 757/61433/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Жук О.В., розглянувши апеляційну скаргу старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Держаного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора Жовнерчука Я.В. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року частково задоволено скаргу адвоката Кузьменка А.М. та скасовано постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора Жовнерчука Я.В. від 29.03.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000001566 від 22.07.2019.
Зобов`язано прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 42019000000001566 від 22.07.2019 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України вчинити дію, передбачену п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора на вказану ухвалу.
Положення ст. 309 КПК України містять вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Ухвала слідчого судді про скасування постанови прокурора про зупинення досудового розслідування та зобов`язання вчинити дію не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
У зв`язку з тим, що прокурор подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.
Доводи прокурора про можливість прийняття його апеляційної скарги до розгляду з врахуванням висновків, викладених у рішеннях Верховного Суду, не заслуговую на увагу, оскільки ним оскаржено рішення слідчого судді, яке передбачене кримінальним процесуальним законом.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Жовнерчука Я.В. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя
Київського апеляційного суду О.В. Жук