ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"14" лютого 2022 р. Справа № 924/883/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Савченко Г.І.
суддя Крейбух О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2021 у справі № 924/883/21
за позовом Заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області
до Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства
про стягнення 10 880 408,00 грн. збитків, завданих незаконною порубкою дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду - регіонального ландшафтного парку "Мальованка"
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2021 у справі № 924/883/21 відмовлено у задоволенні позову Заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства про стягнення 10 880 408,00 грн. збитків, завданих незаконною порубкою дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду - регіонального ландшафтного парку "Мальованка"; витрати по сплаті судового збору покладено на прокуратуру.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області, звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2021 у справі № 924/883/21 скасувати; ухвалити нове рішення про задоволення позову; відстрочити недоплачену суму судового збору до ухвалення судового рішення у справі; стягнути з відповідача на користь Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області сплачену суму судового збору.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду 14 січня 2022 року у справі № 924/883/21 відмовлено у задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області, постановлене 10.12.2021 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 96 892, 31 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали.
Копію даної ухвали направлено апелянту - Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області 14.01.2022 до електронного кабінету та 17.01.2022 на офіційну електронну адресу апелянта ([email protected]).
Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
При цьому, відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 вказаної статті ГПК України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, в даному випадку ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху вручена Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області - 18.01.2022.
Разом з тим, згідно даних Діловодства спеціалізованого суду Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ (ухвала суду від 14.01.2022 у справі № 924/883/21) доставлено до електронного кабінету Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області: 25.01.2022 об 02:18 год.
Враховуючи наведене, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 14.01.2022 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 04.02.2022.
Також, апеляційним судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 № 958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень, вихідні дні та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.
Станом на 14.02.2022 (дату винесення даної ухвали), скаржник вимог ухвали від 14.01.2022 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині ухвали), що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.
Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 14.01.2022 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу з додатками - заявнику.
Керуючись статтями 234, 235, 242, 260, 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2021 у справі № 924/883/21 - повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 16 аркушах.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк, відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Крейбух О.Г.
