Справа № 306/1119/21
Провадження № 22-ц/4806/295/22
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 березня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,
суддів: Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 306/1119/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 01 лютого 2022 року, повний текст сякого складено 04 лютого 2022 року, головуючий суддя Вінер Е.А., -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Штефанюк І.М., 09.03.2022 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду) оскаржив рішення Свалявського районного суду від 01.02.2022, яким у задоволенні позову відмовлено. Крім цього позивач просив поновити строк на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як убачається з матеріалів апеляційної скарги, оскаржуване рішення постановлено 01.02.2022, повний текст цього рішення складено 04.02.2022, відтак, строк на апеляційне оскарження почав обчислюватися саме з цієї дати та сплив 06.03.2022, який є вихідним днем, тому останнім днем для подачі апеляційної скарги, за правилами обчислення строків, є перший робочий день наступний за цим вихідним днем, тобто 09.03.2022, таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в межах строку на апеляційне оскарження. За таких обставин клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження слід залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки особою, що має право на апеляційне оскарження. Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 01 лютого 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та
доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Витребувати зі Свалявського районного суду матеріали цивільної справи № 306/1119/21.
Роз`яснити, що з огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :