Справа № 297/2444/21
Провадження № 11-кп/4806/128/22
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18.04.2022 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.12.2021 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/128/22 про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності
У С Т А Н О В И В:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга подана в строк, установлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.
За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.12.2021 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/128/22 про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам кримінального провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.
Установити строк до 02.05.2022 протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/ або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: