УХВАЛА
16 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 522/22473/15-ц
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І.,
розглянувши клопотання Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-АРКАДІЯ»
на рішення Господарського суду Одеської області
у складі судді Бездолі Д.О.
від 16.06.2021
та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.
від 06.12.2021
у справі за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю «Компанія «Садіра»
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-АРКАДІЯ»;
2. ОСОБА_1
про визнання договорів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 11.04.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-АРКАДІЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 522/22473/15-ц та призначив її до розгляду на 19 травня 2022 року об 11:15 год у приміщенні Касаційного господарського суду.
Позивачем 13.05.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано засобами електронного зв`язку заяву про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просив судове засідання у справі № 522/22473/15-ц, призначене на 19 травня 2022 року об 11:15 год., провести у режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частин шостої, восьмої, дев`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, Верховний Суд знаходить можливим його задовольнити та забезпечити участь позивача 19 травня 2022 року об 11:15 год. у розгляді справи № 522/22473/15-ц у режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра" про участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції 19 травня 2022 року об 11:15 год. у справі № 522/22473/15-ц у режимі відеоконференції у приміщенні суду.
2. Забезпечити участь Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра" у судовому засіданні суду касаційної інстанції 19 травня 2022 року о 11:15 год. з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-АРКАДІЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 522/22473/15-ц, у режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, Одеська обл., м. Одеса, просп. Шевченка, 29, зал № 19.
3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 19 травня 2022 року об 11:15 год. у справі № 522/22473/15-ц за участю уповноважених представників позивача.
4. Копію ухвали надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду та позивачеві.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кібенко
В. Студенець
