Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" червня 2022 р. Справа № 480/2323/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Катрича А.К.,
представника позивача - Молібог Ю.М.,
представника відповідача - Вортоломея М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/2323/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення компенсації,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної прокуратури, в якій просить:
1) визнати протиправним та скасувати Наказ № 21к від 25.01.2022 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Роменської окружної прокуратури Сумської області у зв`язку із не проходженням спеціальної перевірки з 26.01.2022;
2) поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Роменської окружної прокуратури Сумської області з 27.01.2022;
3) стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 компенсацію за вимушений прогул із розрахунку 3856,70 грн. за один день вимушеного прогулу по день ухвалення рішення суду.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке призначено на 15.03.2022.
У зв`язку з вторгненням російських військ на територію України та розгортання бойових дій на значній території країни, у тому числі і Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання не проводилось. Підготовче судове засідання відкладено до 07.06.2022.
Підготовче судове засідання 07.06.2022 відкладено до 21.06.2022 для надання можливості ознайомитися з відзивом на позовну заяву.
У підготовче судове засідання 21.06.2022 з`явилися представник позивача та представник відповідача.
Під час підготовчого судового засідання суд, з власної ініціативи, поставив на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження.
Представники сторін не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, для надання додаткових доказів по справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 180,183, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи №480/2323/22 у підготовчому засіданні на 30 днів.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
