Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 296/2948/22
1-кп/296/636/22
УХВАЛА
Іменем України
06 липня 2022 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніобвинувальний акту кримінальномупровадженні №42021062020000099,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань19серпня 2021року заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345-1, ч. 1 ст. 171 КК України,-
встановив:
До Корольовського районного суду м. Житомира 06 червня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42021062020000099 від19.08.2021 заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345-1, ч. 1 ст. 171 КК України.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 07 червня 2022 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира. Просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також доручити філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, щодо складання відносно обвинуаченого досудової доповіді поклалися на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_6 погодився з думкою прокурора.
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки обмеження, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Клопотань про витребування певних речей чи документів, обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.
Вирішуючи клопотання прокурора про складення досудової доповіді щодо обвинуваченого, суд вважає за необхідне його задовольнити з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити судовийрозгляд кримінальногопровадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345-1, ч. 1 ст. 171 КК Українина 14 липня 2022 рокуо 10 год 00хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , в строк до 14 липня 2022 року.
Роз`яснити обвинуваченому можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію даної ухвали направити до вказаного органу пробації для виконання у частині підготовки досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
