Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №382/1370/21 Головуючий у 1 інстанції: Кисіль О.А.
провадження №22-ц/824/8859/2022 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А
11 липня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 01 липня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» до Публічного Акціонерного Товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_1 про переведення прав покупця на нежитлову будівлю (адмінбудинок) та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад», третя особа без самостійних вимог: Публічне Акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про усунення перешкод у користуванні приміщенням та стягнення збитків, -
в с т а н о в и в:
08 липня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача ТОВ «Манад» на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 01 липня 2022 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 01 липня 2022 року заяву про забезпечення позову ТОВ «Манад» повернуто заявнику.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи№ 382/1370/21, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Витребувати з Яготинського районного суду Київської області цивільну справу №382/1370/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» до Публічного Акціонерного Товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_1 про переведення прав покупця на нежитлову будівлю (адмінбудинок) та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад», третя особа без самостійних вимог: Публічне Акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про усунення перешкод у користуванні приміщенням та стягнення збитків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник
