УХВАЛА
30 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 757/57620/20-ц
провадження № 61-610св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про прийняття відзиву Національної поліції України на касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ :
У липні 2022 року на електронну адресу Верховного Суду від Національної поліції України надійшов відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 .
Указаний відзив не може бути прийнятий до розгляду, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписаний заявником з використанням електронного підпису.
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, установивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відзив Національної поліції України поданий в електронній формі, але не підписаний з використанням власного електронного підпису, в зв`язку з чим не може бути прийнятий Верховним Судом.
Керуючись частиною четвертою статті 183 ЦПК, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ :
Відзив Національної поліції України на касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дій, повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
М. М. Русинчук
