справа № 757/57620/20-ц
головуючий у суді І інстанції Матійчук Г.О.
провадження № 22-ц/824/10366/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА
22 липня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Сержанюка А.С., Суханової Є.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2021 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дії, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 .
Визнано протиправними дії Національної поліції України, вчинені шляхом повідомлення ОСОБА_1 листом Департаменту кадрового забезпечення Національної поліції України від 01 жовтня 2020 року № 4-1416/12/3/01-2020 за підписом начальника Департаменту кадрового забезпечення Національної поліції України Хоменко О. про відсутність правових підстав для видачі засвідчених копій документів.
Стягнуто з Національної поліції України за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 840 грн 80 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Національна поліція України подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2021 року та закрити провадження у справі, а також поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що оскаржуване рішення ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження та отримано Національною поліцією України 25 травня 2021 року.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження 11 травня 2021 року (а.с. 32-34).
Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 10 червня 2021 року.
Відповідно довідки про доставку електронного листа, копію оскаржуваної постанови було доставлено до електронної скриньки «ІНФОРМАЦІЯ_1» Національної поліції України 24 травня 2021 року о 21 год. 48 хв. (а.с. 36).
Згідно статті 122 ЦПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до статті 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 11 червня 2021 року безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягають поновленню.
Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити Національній поліції України строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дії за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2021 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді А.С. Сержанюк
Є.М. Суханова
