Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/447/22
Провадження №1-кп/944/682/22
УХВАЛА
19.07.2022 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши клопотання представника потерпілих Слепчука С.М., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката Мицика О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_5 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021140000000049 від 19.01.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.415 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 19 травня 2022 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1ст.415ККУкраїни призначено до судового розгляду.
19.07.2022 представник потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката Мицик О.В. скеркував на електронну адресу суду клопотання, в якому просив засідання в кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «Відеозв`язок, Електронний Суд», Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Розглянувши клопотання представника потерпілих - адвоката Мицика О.В. суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогоютехнічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи поданузаяву,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,а такожнаявну технічнуможливість проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції,суд приходитьдо висновку,що судовезасідання необхіднопроводити врежимі відеоконференції з допомогою системи «EasyCon», за участю захисника потерпілих адвоката Мицика О.В.
Керуючись ст.ст.336,350 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.415 КК України, проводити в режимі відеоконференції з допомогою системи «EasyCon».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокату Мицику О.В.
В судове засідання в режимі відеоконференції викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Білецька
