Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/12789/21
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 жовтня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.
28.09.2022 надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ознайомившись із поданою заявою представника позивача, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11ст.195 КАС України).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником відповідача вчасно.
Технічна можливість проведення судового засідання в Львівському окружному адміністративному суді в режимі відеоконференції з позивачем з використанням власних технічних засобів наявна.
Враховуючи віддаленість робочого місця представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву та надати можливість представнику відповідача брати участь в судовому засіданні 06 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. ст.195,205,241-243,248,256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.
Провести судове засідання 06 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Брильовський
