СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
31 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 905/2371/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест (вх.№1002 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 02.09.2022 (повний текст підписано 12.09.2022 у місті Харків) у справі № 905/2371/21 суддя Сковородіна О.М.
у справі за позовом: Приватного підприємства Трансагроуспіх, смт. Білозерка, Херсонська область,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест, с. Рівне, Покровський район, Донецька область
про стягнення 570 332, 97 грн.
за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест, с.Рівне, Покровський район, Донецька область
до відповідача: Приватного підприємства Трансагроуспіх, смт. Білозерка, Херсонська область,
про стягнення 1 000 000, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Трансагроуспіх звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест про стягнення 570 332,97 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору №29/06-2021 К АПК (ДК-ОК) від 29.06.2021 суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажом щодо оплати вартості оренди.
Ухвалою від 29.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 11.01.2022 прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" до спільного розгляду з первісним позовом в межах справи 905/2371/21.
В обґрунтування зустрічного позову посилався на порушення Приватним підприємством Трансагроуспіх договору суборенди в частині не передачі 5 одиниць техніки, визначеної додатком №1 до договору суборенди в строк з 25.06.2021 до 08.07.2021.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.09.2022 позовні вимоги за первісним позовом Приватного підприємства Трансагроуспіх до Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест про стягнення: основного боргу в сумі 533347,20 грн, пені в сумі 21 385,01 грн, інфляційних втрат в сумі 11 786,97 грн, 3% річних в сумі 3 813,79 грн. задоволені.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест на користь Приватного підприємства Трансагроуспіх основний борг в сумі 533 347,20 грн., пеню в сумі 21 385,01 грн., інфляційні втрати в сумі 11 786,97 грн., 3% річних в сумі 3 813,79 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 8 555,00 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 8 500,00 грн.
У задоволенні зустрічного позовної заяви Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест до Приватного підприємства Трансагроуспіх про стягнення штрафу в сумі 1000000,00 грн. відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач за зустрічним позовом, ПрАТ АПК-Інвест звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 02.09.2022 у справі №905/2371/21 в повному обсязі.
Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову ПП Трансагроуспіх до ПрАТ АПК-Інвест про стягнення заборгованості за договором від 29.06.2021 №29/09-2021 К АПК (ДК-ОК) суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажам та задовольнити зустрічний позов ПрАТ АПК-Інвест до ПП Трансагроуспіх про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 000 000 грн .
Розгляд апеляційної скарги здійснити за участю представника ПрАТ АПК Інвест. Стягнути з ПП Трансагроуспіх на користь ПрАТ АПК Інвест понесені судові витрати.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Медуниця О.Є, Попков Д.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест на рішення Господарського суду Донецької області від 02.09.2022 у справі № 905/2371/21. Встановлено строк позивачу за первісним позовом до 25.10.2022 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання інший сторонам у справі. Запропоновано учасникам справи в строк до 25.10.2022 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
25.10.2022 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду, тобто в строк встановлений судом, від ПП Трансагроуспіх надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить залишити рішення Господарського суду Донецької області від 02.09.2022 року у даній справі №905/2371/21 без змін, а апеляційну скаргу ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» від 28.09.2022 року за вих. №731 залишити без задоволення. Стягнути на користь ПП «ТРАНСАГРОУСПІХ» понесені судові витрати.
Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.
Керуючись статтями 234, 254, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест на рішення Господарського суду Донецької області від 02.09.2022 у справі № 905/2371/21 до розгляду.
2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться "17" січня 2023 р. о 14:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.
3. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
4. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: [email protected].
Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
7. Витребувати матеріали справи №905/2371/21 із Господарського суду Донецької області.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя Д.О. Попков
