Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 741/165/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/4823/569/22 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
01 листопада 2022 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою було задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270300000834 від 17 вересня 2021 року, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України, та продовжені строки тримання під вартою.
В апеляційній скарзі потерпіла ОСОБА_3 не погоджується з ухвалою суду та просить її скасувати.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, а також коло осіб, які мають право на звернення з апеляційною скаргою на певній стадії кримінального провадження, чітко визначені та регламентовані Главою 31 Кримінального Процесуального Кодексу України.
Частиною 5 статті 394 КПК України( в редакції Закону України від 02.12.2020, який набув чинності з 14.01.2021) визначено, що ухвала суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором.
Інші учасники кримінального провадження, в тому числі і потерпіла, яка до того ж є неповнолітньою, не наділені правом на оскарження ухвали суду про продовження строків тримання під вартою.
Відповідно до вимог частини 3 статті 399 КПК України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 392, 399, 422-1 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року, якою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжений строк тримання під вартою, відмовити.
Апеляційну скаргу повернути потерпілій ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали разом з усіма доданими до апеляційної скарги матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня одержання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
