Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
09 листопада 2022 р.Справа № 520/1282/21Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року по справі № 520/1282/21
за позовом ОСОБА_1
до Харківської обласної державної адміністрації
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2021 у складі колегії суддів: Перцової Т.С., Русанової В.Б., Жигилія С.П., апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 по справі № 520/1282/21 залишено без змін.
Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 подала касаційну скаргу.
Постановою Верховного Суду від 11.08.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2021 скасовано, а справу направлено до Другого апеляційного адміністративного суду на новий розгляд.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.11.2022 року по справі № 520/1282/19 визначений склад суду: головуючий суддя - Катунов В.В., судді: Ральченко І.М., Бершов Г.Є.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/2253 від 09.11.2022, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Бершова Г.Є. призначено повторний автоматизований розподіл справи.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 по справі № 520/1282/21 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Катунов В.В., судді: Чалий І.С., Ральченко І.М.
Згідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Указом Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року.
Указом Президента України від 12.08.2022 року №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб.
Таким чином, воєнний стан в Україні наразі продовжено до 21.11.2022 року.
Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (зі змінами).
З метою дотримання усіх основних засад (принципів) адміністративного судочинства, а також з метою недопущення обмежень прав учасників судового процесу, вважаємо за можливе запропонувати учасникам судового процесу висловити позицію стосовно можливості розгляду справи в режимі відеоконференції (подати до суду відповідну заяву, клопотання), в тому числі в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та передбачені КАС України строки розгляду справи, просимо висловити свою позицію та надати відповідні клопотання у найкоротший термін будь-яким засобом зв`язку:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/;
- електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- засобами поштового зв`язку на офіційну адресу суду.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року по справі № 520/1282/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. КатуновСудді І.С. Чалий І.М. Ральченко
