Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"30" листопада 2022 р. Справа№ 910/5361/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Владимиренко С.В.
Євсікова О.О.
за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,
за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 30.11.2022,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Національного банку України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби та Державного підприємства «Сетам»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022, повний текст складено 04.07.2022
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість» про забезпечення позову
у справі №910/5361/22 (суддя Котков О.В.)
особи, які можуть отримати статус учасника справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКН «Сучасна комерційна нерухомість»
відповідачі: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Таймкол»
2. Державне підприємство «Сетам»
3. Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Владимиренко С.В., Євсіков О.О. перебуває справа №910/5361/22 за апеляційними скаргами Національного банку України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби та Державного підприємства «Сетам» а ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022.
Національний банк України оскаржив дану ухвалу суду на підставі статті 254 ГПК України, як особа, права та обов`язки якої зачіпаються оскаржуваною ухвалою суду від 04.07.2022.
В судове засідання 30.11.2022 представник відповідача-1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні 05.09.2022 колегія суддів, заслухавши думку представників сторін, вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Національний банк України з наступних підстав.
Відповідно до частин першої та другої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як посилається Національний банк України в апеляційній скарзі на те, що із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (додається) Нерухоме майно вбачається, що відносно якого вжито заходів забезпечення позову перебуває у заставі (іпотеці) Національного банку відповідно до іпотечного договору від 02.04.2009, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швайко О.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 248 (далі - Іпотечний договір) та виступає предметом забезпечення за кредитними договорами, укладеними між Національним банком та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - АТ «Банк «Фінанси та Кредит»). У свою чергу зазначив, що АТ «Банк «Фінанси та Кредит» порушив умови кредитних договорів, кредитні кошти Національному банку України не повернув, внаслідок чого, у Національного банку України виникло першочергове право на звернення стягнення на нерухоме майно, що передано в застав (іпотеку) з метою забезпечення виконання зобов`язань банку за кредитними договорами.
На підставі викладеного, дослідивши обставини справи, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Національний банк України (ЄДРПОУ 00032106; 01601, м. Київ, вул. Інституцька, 9), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.
За результатом судового засідання, враховуючи вищевикладне, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників повідомлено під розписку.
Керуючись ст. ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Національний банк України (ЄДРПОУ 00032106; 01601, м. Київ, вул. Інституцька, 9).
2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги на 07.12.2022 о 09:20 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).
3. Явка учасників справи не є обов`язковою.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.В. Владимиренко
О.О. Євсіков
