Ухвала
28 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 448/362/22
провадження № 61-8396св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостиська зернова компанія», Яворівська районна державна адміністрація Львівської області,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 03 травня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 25 липня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостиська зернова компанія» (далі - ТОВ «Мостиська зернова компанія»), Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 03 травня 2022 року, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного суду від 25 липня 2022 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Мостиська зернова компанія», Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії.
У серпні 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 03 травня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 25 липня 2022 року, передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 01 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі № 448/362/22, витребувано справу з суду першої інстанції.
У вересні 2022 року матеріали цивільної справи № 448/362/22 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостиська зернова компанія», Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Н. О. Антоненко
М. М. Русинчук
