Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 725/5934/22
Номер провадження 1-кп/725/247/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2022 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження -
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження №12022262020002644 від 30.08.2022 рокувідносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку обов`язків, покладених під час застосування запобіжного заходу, пославшись при цьому на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, зокрема наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, ризику переховування від суду, можливість впливу на свідків та ризику вчинення нового злочину, які з моменту обрання не зменшились та продовжують існувати.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Розглядаючи заявлене у судовому засіданні клопотання суд виходить із наступного.
У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.09.2022 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 99240 грн. У разі внесення застави, на ОСОБА_4 покладено обов`язки прибувати до старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області з встановленою періодичністю; не відлучатись з населеного пункту, де він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Строк дії ухвали визначено до 27 жовтня 2022 року.
01.09.2022 року за гр. ОСОБА_4 внесено на рахунок ТУ Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області заставу, у зв`язку із чим ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.10.2022 року ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків покладених ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.09.2022 року до 16.12.2022 року.
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами 5 та 6 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого, підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Вирішуючи клопотанняяке заявлене,суд враховуєвагомість наявнихдоказів провчинення обвинуваченимзлочину,який йомуінкримінованому,та те,що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні умисного тяжкого злочину, наявні ризики передбачені ст.177 КПК.
Також суд враховує інформацію про особу обвинуваченого, його вік, місце проживання, відсутність офіційного працевлаштування, сімейний стан, інформацію про притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що ризики, які були взяті до уваги при застосуванні запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати та те, що за час застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави, він належним чином виконував покладені на нього обов`язки, то суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст.3,27,177 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №12022262020002644 від 30.08.2022 року на 19 грудня 2022 року на 14:00 год.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому строку обов`язків, покладених під час застосування запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.09.2022 року на обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до двох місяців до 09 лютого 2023 року, а саме:
-прибувати до суду за викликом;
-не відлучатись з населеного пункту в якому він перебуває, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
