ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
"22" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/882/22
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви
за позовом: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 36541721, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення коштів,
Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.
Представники сторін, що з`явились у судове засідання:
від позивача - Данканич Андрій Емільянович, виписка з ЄДР
від відповідача - Лесько Алла Олексіївна, адвокат, посвідчення № 9585/10 від 22.10.2020 року
в с т а н о в и в:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ФОП Грицик Лариси Олексіївни з вимогою стягнення заборгованості за договором оренди землі в розмірі 279 829,39 грн.
Ухвалою суду від 23.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.12.2022 року на 12 год. 00 хв.
До початку підготовчого засідання на адресу Господарського суду Закарпатської області від представника відповідача через відділ діловодства та забезпечення судового процесу надійшов відзив на позовну заяву від 20.12.2022 року за вх. № 02.3.1-02/703122, яким просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні уповноважений представник позивача зазначив, що напередодні судового засідання отримав відзив на позов, тому просить суд оголосити перерву у підготовчому засіданні для надання додаткового часу для підготовки відповіді на відзив.
Представник відповідача проти надання додаткового часу для підготовки представником позивача відповіді на відзив не заперечила.
Представником відповідача додано до відзиву клопотання про зупинення провадження у цій справі, яке вона просить розглянути і наступному судовому засіданні разом із відповіддю на відзив, що має надати позивач, а також із запереченнями відповідача на відповідь на відзив (за необхідності).
За погодженням розумних строків наступного судового засідання з учасниками справи судом відкладено підготовче засіданні на інший термін.
З огляду на викладене, відповідно до ч.1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Відповідно до ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відкладаючи підготовче засідання, суд нагадує учасникам справи про встановлені судом строки для надання до справи та іншим учасникам заяв по суті справи (зокрема, відповіді на відзив, заперечень) та з процесуальних питань, відповідних доказів тощо.
Керуючись ст. ст. 42, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Відкласти підготовче засідання на 07 лютого 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя П.Д. Пригуза
