УХВАЛА
2 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 183/2118/22
провадження № 51-2084км22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального
суду у складі
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 1 червня 2022 року щодо ОСОБА_6 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2022 року
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 1 червня 2022 року було призначено на 12:40 2 лютого 2023 року.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується в чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 153, ч. 3 ст. 187 КК, один із яких згідно зі ст. 12 КК, є особливо тяжким злочином.
Відповідно ж до ч. 1 ст. 52 КПК у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.
Разом з тим, в матеріалах провадження відсутні дані про те, що ОСОБА_6 забезпечений захисником.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначеному положеннями статей 49, 53 КПК.
Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували щодо призначення захисника, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист та дотримання розумних строків Суд вирішив відкласти касаційний розгляд кримінального провадження та призначити ОСОБА_6 в порядку статті 49 КПК захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві на час касаційного розгляду.
Керуючись статтями ст. ст.49, 52, 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 1 червня 2022 року щодо ОСОБА_6 на 12:30 28 лютого 2023 року про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката в порядку ст. 49 КПК для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його участь у розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції.
Копію ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Відповідно до ст. 52 КПК участь захисника у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та державною установою «Диканівська виправна колонія (№12)» о 12:30 28 лютого 2023 року.
Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)» забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)»та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
