02.03.2023 227/4691/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2023 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Любчик В.М.,.
за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля питання про внесення виправлень в рішення суду, прийняте в рамках цивільної справи № 227/4691/21 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Добропільським міськрайонним судом Донецької області 14 вересня 2022 року було ухвалено рішення по цивільній справі № 227/4691/21 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди.
03 листопада 2022 року на адресу Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2022 року, в частині вірного зазначення в рішенні суду особи (позивача), яка звернулась до суду з вказаним позовом. Заявник вказує, що звертаючись до суду з позовом до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди в ньому було зазначено позивача як « ОСОБА_2 в статусі Власника Кредитора ОСОБА_3 ». В той же час в рішенні суду зазначено, що до суду з позовом звернувся ОСОБА_1 , що не відповідає змісту позову, оскільки в ньому позивач зазначив свій правовий статус і свою правосуб`єктність як « ОСОБА_2 в статусі Власника Кредитора ОСОБА_3 ». Вказаний факт обурює позивача і викликає у нього негативні емоції. Враховуючи викладене позивач просить виправити допущену помилку у тексті рішення суду від 14.09.2022 року на підставі ст. 269 ЦПК України.
Ознайомившись із вказаною заявою, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містини: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
При надходженні до Добропільського міськрайонного суду Донецької області вказаної позовної заяви, судом було з`ясовано, чи відповідає вказана позовна заява вимогам ст. ст. 175, 177Цивільного процесуальногокодексу України.
Оскільки до суду звернулася фізична особа, а саме ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за захистом свої прав, суд відкрив провадження за вказаною позовною заявою про відшкодування моральної шкоди та зазначив в якості позивача - фізичну особу - ОСОБА_1 .
Таким чином, не вбачається допущення судом при ухваленні рішення у справі помилки чи описки.
Визначення заявником свого статусу як «людини в статусі власника кредитора» базується на довільному тлумаченні норм чинного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, прийнятого в рамках цивільної справи № 227/4691/21 за його позовом до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди відмовити.
Ухвала, в частині виправлення помилки може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.М. Любчик
