Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/12151/22 пров. № А/857/1532/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.суддів -Ільчишин Н. В. Коваля Р. Й.перевіривши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року у справі № 380/12151/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східницький полігон" до Державної служби геології та надр України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Апрель" про визнання протиправними дій та наказу, скасування наказу та зобов`язання вичинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга після усунутого недоліку за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року у справі № 380/12151/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східницький полігон" до Державна служба геології та надр України про визнання протиправними дій та наказу, скасування наказу та зобов`язання вичинити дії .
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді Н. В. Ільчишин Р. Й. Коваль
