Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6165/22
Провадження № 2/711/17/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки в натурі із спільного домоволодіння, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа № 711/6165/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки в натурі із спільного домоволодіння.
Ухвалою суду від 08 лютого 2023 року у вказаній цивільній справі розпочато процедуру врегулювання спору за участю судді шляхом проведення закритих та спільних нарад, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
Станом на 10 березня 2023 року сторони не досягли згоди щодо мирного врегулювання спору та закінчився строк врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до положень статті 204 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.
Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.
У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Оскільки підчас врегулюванняспору заучасті судді,сторони недійшли згодищодо врегулюванняспору мирнимшляхом, строк врегулювання спору за участю судді закінчився, то необхідно припинити врегулювання спору за участю судді, провадження в справі поновити та передати справу на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 201-205, 254, 260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді у цивільній справі № 711/6165/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки в натурі із спільного домоволодіння.
Провадження у справі поновити.
Цивільну справу № 711/6165/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки в натурі із спільного домоволодіння передати до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси для подальшої передачі іншому судді, визначеному в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. В. Булгакова
